威廉希尔一直是欧赔的标杆,开盘时间较早,而澳门精于亚盘,在欧赔方面自然要略逊于威廉希尔,由于其开盘时间较晚,一般都会参考威廉希尔的数据。众所周知澳门向来比较谨慎,从过往的表现看,大多数情况下澳门的低赔方初赔都要比威廉希尔开得低,不过有时候也会有澳门低赔方高于威廉希尔的情况发生。
比如下面一组初赔数据:
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20 澳门初赔 2.23 3.20 2.67
其中澳门低赔方的初赔2.23要高于威廉希尔的2.20,类似这样的比赛就是本文接下来要研究的,即澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
在分析数据前先声明三点:
1、本文的数据都是以澳门低赔方初赔为主视角
2、所有低赔方数据不分主客场,主客都适用
3、个别场次会出现澳门低赔方初赔高于平局初赔的情况,此时仍以澳门低赔方初赔为主视角。
下面依次来看世界杯的亚预赛和南美预赛。
(一、亚预赛)
接下来看亚预赛中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
以近4届亚预赛的相关比赛为参考。
亚预赛近4届,共有123场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛,先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次,统计结果得出,在123场比赛中,低赔方获胜75场,不胜有48场,获胜场次占优。
【澳门低赔方初赔的不同区间比较】
接下来按澳门低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次:
1、当澳门低赔方初赔在1.50以下时,低赔方获胜概率达到八成;
2、当澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间时,低赔方获胜概率超过七成。
澳门低赔方初赔在1.50以下时,胜率比较高,虽然低赔方回报较低,但我们可以换个方式利用这个高胜率,即在滚球中选择澳门低赔方初赔在1.50以下且高于威廉希尔的比赛,当低赔方在走地中仍处于平局或者是落后时,这时可入手低赔方球队取胜,此时的回报应该不会低了。
而澳门低赔方初赔在1.90—2.09之间且高于威廉希尔的比赛,在超过七成的概率支持下选择低赔方赢球。
【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】
既然是研究澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛,那么澳门低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值就必然是正数,因此不妨来比较一下这两者相减的差值。
举例说明,下面一组初赔数据:
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20 澳门初赔 2.23 3.20 2.67
澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值,由2.23减去2.20,差值即为0.03。
以上亚预赛符合要求的123场比赛经过一番差值计算后,得出差值从0.01到0.5不等。
下面来看具体差值下亚预赛的澳门低赔方获胜与不胜的场次对比(只选择场次比较集中的差值):
1、以上差值中,低赔方倾向性最高的是0.05,需要说明的是,该差值下澳门低赔方初赔在2.00以上的场次最能体现倾向性,看下表:
所以得出结论:
当澳门低赔方初赔在2.00以上且与威廉希尔的差值为0.05时,低赔方获胜几率超过七成,可选择低赔方赢球。
2、另外,0.01和0.02这两个差值,它们的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次,也能体现较高的倾向性,看下表:
这两个差值的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次,都是低赔方获胜场次突出,而两者又是相连的,因此可以将它们合在一起看待,相当于是0.01—0.02的区间。
所以得出结论:当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值在0.01—0.02之间时,低赔方获胜几率超过七成,可选择低赔方赢球。
(二、南美预赛)
接下来看南美预赛中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
以近4届南美预赛的相关比赛为参考。
南美预赛近4届,共有103场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛,先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次,统计结果得出,在103场比赛中,低赔方获胜53场,不胜有50场,获胜场次稍稍占优。
【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】
以上南美预赛符合要求的103场比赛经过一番差值计算后,得出差值从0.01到0.35不等。
下面来看具体差值下南美预赛的澳门低赔方获胜与不胜的场次对比(只选择场次比较集中的差值):
1、以上差值中,低赔方的倾向性都没有突出的,因此暂时找不到可以用于投资的。
2、不过,0.11—0.19和0.2以上这两个差值,它们的澳门低赔方初赔在2.00以上的场次,也都能体现较高倾向性的,看下表:
这两个差值的澳门低赔方初赔在2.00以上的场次,都是低赔方不胜场次突出,而两者又是相连的,因此可以将它们合在一起看待,相当于是0.11以上的区间。
所以得出结论:当澳门低赔方初赔在2.00以上且与威廉希尔的差值在0.11以上时,低赔方不胜几率超过七成,可选择高赔方不败。
附:威廉立博初赔比较之亚预赛篇
接下来看亚预赛近4届的相关比赛。
【一、威廉希尔低赔方初赔比立博高的比赛】
威廉希尔低赔方初赔比立博高的比赛,以威廉希尔低赔方初赔减去对应的立博初赔的差值为参考。
近4届亚预赛共有146场比赛符合要求,差值从0.01到0.54不等。
下面来看具体差值下亚预赛的威廉希尔低赔方获胜与不胜的场次对比(只选择场次比较集中的差值):
以上差值中,低赔方倾向性最高的是0.01,需要说明的是,0.01的威廉希尔低赔方初赔全都是在2.00以下,因此当威廉希尔低赔方初赔在2.00以下且与立博的差值为0.01时,低赔方获胜概率超过八成,可选择低赔方赢球。
【二、立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛】
立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛,以立博低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值为参考。
近4届亚预赛共有154场比赛符合要求,差值从0.01到0.37不等。
下面来看具体差值下亚预赛的立博低赔方获胜与不胜的场次对比(只选择场次比较集中的差值):
1、以上差值中,低赔方倾向性最高的是0.03,需要说明的是,0.03的立博低赔方初赔全都是在2.00以下,因此当立博低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值为0.03时,低赔方获胜概率超过九成,可选择低赔方赢球。
2、差值0.05,其立博低赔方初赔在2.00以下和以上的两种情况,都是低赔方获胜场次占优,因此当立博低赔方初赔与威廉希尔的差值为0.05时,低赔方获胜概率超过七成,可选择低赔方赢球。
以上就是对亚预赛和南美预赛的初赔研究,希望能够帮助到大家多多收米。